Октябрьская революция (март – апрель 1917 года). Создание Советского государства

Страница 5

30 августа Ленин писал в ЦК партии: "Восстание Корнилова есть край­не неожиданный (в такой момент и в такой форме неожиданный) и прямо-таки невероятно крутой поворот событий", который требует пересмотра и изменения тактики большевиков (см.: ПСС, т. 34, с. 119). И далее: " .мы воюем с Корниловым, как и войска Керенского, но мы не поддержи­ваем Керенского . мы видоизме­няем форму нашей борьбы с Керенским" (там же, с. 120). "Развитие этой войны одно толь­ко может нас привести к власти . войну против Корнилова надо вести революционно, втяги­вая массы, поднимая их, разжигая их" (там же, с. 121).[33]

В начале сентября, после провала выступления генерала Л.Г. Корнилова. Ленин предложил меньшевикам и эсерам сформировать правительство на основе перехода власти к суще­ствующим Советам, с целью мирного развития революции. Обо­сновывая необходимость и воз­можность такого компромисса. Ленин писал в ст. "Русская революция и гражданская война": "Если есть абсолютно бесспорный, абсолютно доказан­ный фактами урок революции, то только тот, что исключительно союз большевиков с эсерами и меньшевиками, исключительно немедленный переход всей вла­сти к Советам сделал бы гражданскую войну в России невозможной. Ибо против такого союза, против Советов РСКД никакая буржуа­зией начатая гражданская война не­мыслима ." (ПСС, т. 34, с. 222). Ту же мысль Ленин развивал в статье "Задачи революции": "Если эта воз­можность будет упущена, то весь ход развития революции . указывает на неизбежность самой острой гражданской войны между буржуа­зией и пролетариатом" (там же. с. 238). Лидеры меньшевиков и эсеров всё-таки сохранили курс на коалицию с буржуазией. 9 сентября ЦО ПСР "Дело Народа" оценил предложение Ленина как же­лание большевиков возложить на эсеров и меньшевиков "всю чёрную и ответственную работу власти, себе же отводят удобную роль контролёров . Советское правительство погибло бы под тяжестью про­тиворечий между классовым характе­ром его программы и необходи­мостью осуществлять внеклассовую политику". А ЦО меньшевиков "Рабочая Газета" 10 сент. объяс­няла, что тактика большевиков "неизбежно привела бы, в случае своего успеха, к изоляции про­летариата и к поражению его в гражданской войне против огромного большинства населения ."

Между Л. и др. руководящими деятелями партии, главным образом чле­нами ЦК. разногласия по корен­ным вопросам развития революции обострялись. Ленин настаивал, чтобы ЦК приложил усилия к ускоре­нию свержения Временного правительства, но ЦК не согласился. Позднее Ленин признал, что был неправ, когда, будучи эмигрантом, внёс в ЦК слишком "левое" предложение,- хотя условия для этого ещё не созрели (см.: ПСС. т. 53. с. 14).

В подполье Ленин написал книге «Государство и революция», брошюры "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", "Удержат ли боль­шевики государственную власть?". Помимо актуальных политических проблем (о социалистической революции и диктатуре проле­тариата, о соотношении этой диктатуры и демократии, о зна­чении Советов как органов революционной власти и народного самоуправления и т.д.) в них обосновывались экономическая программа и неотложные мероп­риятия по борьбе с хозяйственной разрухой и по государственному строительству после прихода большевиков к власти.[34]

15 сент. ЦК получил от Ленина 2 письма, написанных между 12 и 14 сентября,- "Большевики долж­ны взять власть" и "Марксизм и восстание". В письмах Ленин, отметив, что большевики получили боль­шинство в обоих столичных Со­ветах и что "большинство народа за нас", предложил начать не­медленную подготовку к вооруженному восстанию для взятия государственной власти в свои руки (см.: ПСС, т. 34, с. 239-41. 242-47). К.И. Буха­рин вспоминал: "Письмо было написано чрезвычайно сильно и грозило нам всякими карами. Мы все ахнули. Никто ещё так резко вопроса не ставил" ("Пролетарская революция", 1922, № 10. с. 319). На заседании ЦК было решено письма сжечь, сохранив лишь по одному экземпляру, и принять меры к тому, чтобы о письмах Ленина не стало известно петербургским рабочим. ПК и МК партии (см. там же). Ленин приходит к выводу, что по вопросу о восстании "замечается какое-то равноду­шие" (ПСС. т. 34, с. 391). В 1918 Зиновьев писал: «Почти всем нам казалось, что ещё рано, что меньшевики и эсеры имеют ещё довольно много сторонников. Тог­да Ленин, не долго думая, бросает своё убежище и "самочинно", не считаясь с опасениями друзей, приезжает из Финляндии в Пи­тер, чтобы проповедовать немед­ленное восстание . И - добива­ется своего . Не возьми мы власть в октябре, нас раздавили бы Савинков и Пальчинский в ноябре .» (Зиновьев Г., указ. соч., с. 60).

Цивилизационный подход к истории.
Введение категории «цивилизация» и ее разработка должны связать воедино объективные и субъективные факторы движения истории. При этом цивилизационный подход многими его сторонниками рассматривается не как антитеза подходу формационному, а как попытка их взаимного дополнения и синтеза. Если применение категории «формация» позволяет глубо ...

Александр и Орда
В 1247 году «Поеха Андреи княз Ярославич в Татары к Батыеви, и Олександръ княз поеха по братии же к Батыеви» – сообщает летописец. Поводом для данной поездки послужила гибель Ярослава Всеволодовича, (Плано Карпини писал, что монгольская «ханьша» приказала отравить князя Ярослава, чтобы завоевателям было «свободнее и окончательнее завлад ...

Полис. Аграрный полис
Процесс исторического развития греческого общества в VIII—VI вв. до н. э. протекал в рамках мелких, внутренне сплоченных республик, опирающихся на гражданский коллектив среднезажиточных земледельцев. В таких мелких общественных и государственных образованиях появлялись более благоприятные возможности для создания рациональной и динамичн ...