Октябрьская революция (март – апрель 1917 года). Создание Советского государства

Страница 3

Реализуя свою программу уг­лубления революции, Ленин работал с исключительным напряжением. В печати регулярно появлялись написанные им статьи, брошюры, воззвания. Он постоянно выступал на собра­ниях и митингах, съездах и конференциях. При обосновании и пропаганде своего социалистического проекта он исходил из того, что, по сло­вам П.Н. Милюкова, "русская революция не была бы революцией, если бы она остановилась на первой ста­дии и не дошла до крайностей" ("Россия на переломе. Больше­вистский период русской революции", т. 1, Париж. 1927. с. 40). Ленин утверж­дал, что "только власть Советов РКСД поможет начать решительную борьбу и за мир, и за землю, и за социализм" (ПСС, т. 32. с. 50). В этом же контексте трактовал он и перспективы решения национального вопроса: " .великороссы не будут насильно удерживать ни Польши, ни Курляндии, ни Украины, ни Финляндии, ни Армении, вообще ни одного народа. Великороссы предлагают братский союз всем народам и составление общего государства по добровольному согла­сию каждого отдельного народа, а никоим образом не через насилие" (там же, с. 41). Идею пролетарской революции в России он изначально поставил в прямую связь с надеждами многих социали­стов различных направлений на близ­кую мировую революцию и рассмат­ривал российскую революцию как пролог, начало и детонатор всемирной. Ленин полагал, что "отсталая стра­на может легко начать революцию, потому что гнил её противник, потому что неорганизована её буржуазия ." (ПСС. т. 36, с. 252). Та же отсталость России своеобразно слила пролетарскую революцию против буржуазии с крестьянской революцией против помещиков" (ПСС, т. 38, с. 306). правила по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта

Ленин был согласен с оппонентами, что Россия не созрела экономически для социализма, но считал, что в виде крупной промышленности, транспорта, банков и монополий у неё имеются элементы его материальных предпосылок. "Со­циализм- подчёркивал Ленин,- ста­вится нами не как прыжок, а как практический выход из создавшейся разрухи" (ПСС, т. 31, с. 446). Проект Ленина на том этапе не пре­дусматривал немедленного "вве­дения" социализма и крутой ломки сложившихся обществ, ук­ладов, а напротив, учитывая уро­вень развития страны и подго­товленности населения, исходил из необходимости переходных шагов и мероприятий (национа­лизация банков и монополизирование промышленности, ликвидация поме­щичьего землевладения и наци­онализация всей земли, рабочий контроль над производстством и рас­пределением продуктов и т.п.). Общедемократическую задачу спасения страны от национальной катастрофы, её политического, социального и экономического об­новления и возрождения, по мнению Ленина, мог решить только революционный пролетариат, выходя за пре­делы капиталистической системы. Ито­говый его аргумент об исторической необходимости социалистической революции в России: "А не мог ли народ, встретивший революционную ситуацию, которая сложилась в первую империалистическую войну, не мог ли он, под влиянием безвыходности своего положения, броситься на такую борьбу, которая хоть какие-либо шансы открывала ему на завое­вания для себя не совсем обыч­ных условий для дальнейшего роста цивилизации?" (ПСС, т. 45, с. 380).

На 1-м Всероссийском съезде Советов РСД (3-24 июня) в ответ на заявление И.Г. Церетели, что "в настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место", раздался громкий голос Ленина: "Есть!. Общий смех в зале не смутил его, и он в своём выступлении сказал: «Я отвечаю: "Есть! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть цели­ком"» (ПСС. т. 32, с. 267). И вслед: "Вы говорите о войне против аннексий и о мире без аннексий, а в России продолжа­ете политику аннексий . Вы и ваше правительство, ваши новые минист­ры на деле продолжаете с Финляндией и Украиной политику аннексий . Это - политика, которая представляет надругательство над правами народности . Это значит бояться отдельных республик. С точки зрения рабочих и крестьян это не страшно. Пусть Россия будет союзом свободных респуб­лик" (там же, с. 286). С целью выразить съезду приверженность рабочих и солдат лозунгу "Вся власть Советам? Ленин поддер­жал проведение в Петрограде 10 июня массовой мирной де­монстрации, но после её запре­щения съездом призвал подчи­ниться этому решению.[30]

Алгоритм получения исторического знания
В предельных утверждениях подобное понимание было сформулировано М.П. Погодиным в «Исторических афоризмах» - книге, изданной в 1836 г., за пять лет до рождения В.О. Ключевского: «труднейшая задача Историку: он сам должен ловить все звуки, (летописи, Нестора, Григории Турские), отличить фальшивые от верных (Историческая Критика, - Шлецер ...

Индия в годы первой мировой войны
Хотя военные действия не затронули непосредственно Индию, мировая война оказала огромное влияние на ее развитие. Индия стала основным колониальным тылом, опираясь на который Англия участвовала в империалистической войне. Военную политику англичан активно поддержали индийские помещики и буржуазия. Война сулила им огромные материальные в ...

Истоки самодержавия
С давних пор история российского абсолютизма вызывает много споров. Один из нерешённых вопросов – время его возникновения. Большинство историков признают, что предпосылки абсолютной монархии в России появились в обстановке острейшей политической борьбы второй половины XVI в. – в правление Ивана IV. Великий князь Иван Васильевич первым в ...