II Съезд РСДРП 1903 гСтраница 2
Ожесточенная борьба с меньшевиками не могла не отразиться на здоровье В.И.Ленина. Нервы его были напряжены до предела, он страдал бессонницей, волновался. Крайнее переутомление вынудило его временно отложить все дела. Вместе с Н.К.Крупской он неделю отдыхал в Лозанне. В августе 1904 года в местечке Каруж - предместье Женевы - под руководством В.И.Ленина состоялось совещание 22 большевиков, на котором было принято написанное им обращение "К партии" с призывом к борьбе за немедленный созыв III съезда РСДРП, который должен был вывести партию из кризиса, вызванного раскольнической, дезорганизаторской деятельностью меньшевиков.[8] Большую роль в подготовке III съезда партии сыграла созданная В.И.Лениным газета "Вперед", возродившая революционные традиции ленинской "Искры". Первый номер газеты "Вперед" вышел в свет в Женеве. В начале декабря 1904 года Владимир Ильич выступил в Париже и некоторых городах Швейцарии с рефератом о внутрипартийном положении в РСДРП. Деньги, собранные от этих выступлений, пошли на издание газеты.[9]
Советский тыл в годы войны
Мобилизация усилий для обеспечения победы в Великой Отечественной войне велась и в области экономики, социальной политики, идеологии. Главный политический лозунг «Все для фронта, все для победы!» сыграл важное значение в мобилизации сил народа, имел конкретное и практическое значение.
Нападение гитлеровской Германии на Советский Союз в ...
Массовая борьба против захватчиков. Массовая борьба против
захватчиков
Захватив 26 июля 1941 Могилёв, гитлеровцы установили жестокий оккупационный режим, создали 5 лагерей смерти, в том числе Гребенёвский, Луполовский, 341-й пересыльный лагерь для советских военнопленных, гетто в районе Дубровенки. В годы войны в Могилёве и окрестностях погибло более 70 тысяч советских граждан, около 30 тысяч могилевчан вы ...
Объект и предмет истории
Прошлое? Но какая польза от науки, обращенной в прошлое, уводящей в прошлое, напоминающей о прошлом, имеющей предметом своего изучения прошлое человеческого общества?
Так П. Валерии ее не принимал полностью как «самого опасного продукта» интеллектуальной деятельности ученых, А Вольтер признавал неизбежными спутниками истории искажения ...